Un Recurs d' Empara és una acció de reparació, en funció de la legislació de el país de què es tracti, de la protecció dels drets constitucionals de l'ciutadà i dels que coneix i falla o un tribunal específic com el Tribunal Constitucional, el Tribunal Suprem o Un jutge ordinari de la cort, segons el que disposa la llei processal de cada país. L'empara compleix una doble funció: la protecció de l'ciutadà en les seves garanties fonamentals i la seva pròpia constitució per garantir la inviolabilitat dels seus preceptes i el mar per normes generals contràries a aquests preceptes o per actes d'autoritat que violin el contingut dels drets fonamentals reconeguts a la Constitució.
Segons el dret processal de cada país, la protecció pot ser garantit mitjançant una acció judicial o mitjançant recurs processal.
Com a acció, l'empara consisteix a protegir, de manera original, a l'iniciar el procés, tots els drets que no siguin la llibertat física o ambulatòria (aquests estan específicament protegits per habeas corpus). Així com l'habeas corpus garanteix l'exercici de la llibertat física o ambulatòria, l'empara tendeix a garantir qualsevol dels altres drets fonamentals. Per tant, qualsevol persona que es vegi privada de qualsevol dels drets expressa o implícitament reconeguts per la Constitució, una llei o, si s'escau, en tractats internacionals pot recórrer a aquesta acció.
Com a recurs, l'empara és una g ARANTÍA processal addicional per al ciutadà. Encara que tot el cos judicial té l'obligació de fer complir la legislació, quan el procés judicial s'ha completat i el ciutadà estima que els seus drets fonamentals han estat violats, un recurs d'empara davant l'òrgan judicial competent.
El nom que rep el recurs en els diferents estats llatinoamericans és un país de país, és a dir, Bolívia (abans anomenat "recurs d'empara"), Equador i Perú es diu "acció d'empara", a Colòmbia "" I al Brasil " mandat de seguretat "; Incloent un recurs interposat davant la Cort Interamericana de Drets Humans, per la qual cosa es denomina "empara interamericà".
Aquells que s'oposen a el criteri que la protecció sigui considerat un recurs, sosté que sempre sorgeix un recurs dins d'un procés; Si bé la protecció no pretén corregir els mals tràmits o interpretar correctament les normes vigents en un procés contenciós, sinó tractar de protegir els drets fonamentals de les persones. Així mateix, per enfortir aquesta posició, se sosté que els recursos només actuen en contra de les autoritats mentre la protecció procedeix també contra particulars.
