Tots dos termes es presenten amb freqüència en la terminologia jurídica. S'entén per danys i les perjudicis que es pateix com a conseqüència de l'acció d'una altra persona, mentre que el perjudici es refereix al guany que una deixa d'obtenir les despeses que un té com a conseqüència per l'acció o omissió d'una altra persona.
Els perjudicis poden ser materials o simbòlics. Si un conductor ebri xoca el seu vehicle contra el front d'una casa, hi haurà provocat un perjudici material: la reparació dels danys soferts per la construcció requereix el desemborsament de diners. En canvi, si un periodista difama a un col·lega dient que és mentider i que no té ètica, hi ha hagut generat un dany simbòlic.
Quan conceptualitzem aquests termes legalment fan referència al que algú ha de pagar una indemnització pels danys i perjudicis que ha causat una altra persona, cal entendre la indemnització no com un càstig o una sanció, De reparació La majoria de les demandes per danys i perjudicis el demandant de no comptar amb proves pot perdre la seva demanda. Ja que; Aquest tipus de demanda exigeix major grau de la tècnica jurídica i té per objecte primordial el reclam d'una indemnització per danys i perjudicis.
Els requisits que han de demostrar la demanda per guanyar el judici són molt precisos: 1.- Que hi va haver un incompliment. 2.- Que aquest incompliment va ser amb " culpa o negligència". 3.- Que l'incompliment culpós que va produir el dany va ser imputable a l'demandat, i no a un altre.
